雅思写作考试中为致命的逻辑问题！

雅思写作考中为致命的逻辑问题！ 对于雅思写作来说，词汇华丽也罢，句型曼妙也罢，重要的基本的，还是如何把你的观点思路完整清晰简洁地传达给对方，这是写作的根本，自然也是雅思写作的根本。而让考官常常感到云里雾里的原因是什么？请看本文要讨论的雅思写作逻辑混乱问题。

雅思写作的文章是一个有机整体，从开篇，到主体论述部分，到结尾，你的观点在显眼的段落头部位置反复出现，且一以贯之，从一而终，这样形成逻辑上的自洽，考官也是容易快速了解你的观点思路。减少他们的阅读障碍，就是为自己的雅思写作加分。

可现实中，烤鸭的写作问题有很多，主要集中在以下几个方面：1.逻辑混乱 2.过于主观 3.中式思维/表达 4.过分注重用词。大体上来说，雅思写作逻辑混乱的问题是多的。逻辑问题有三种，通篇逻辑，段落之间，段落之中。

大都很喜欢一条一条摆原因。Firstly，secondly...然后后面至于这个ly后面是什么就不管了，一顿胡扯。也不管这段落与段落之间的衔接是否自然，反正都有什么ly给打头阵。

事实上，中西方的思维总是存在差异，很多时候考官老师们都不懂考生在说什么。考官很困惑，这个例子和这个有关系吗?为什么前面在说A，后面突然B了?和结论什么关系?


很多同学都很喜欢写中立观点“A不错，但不够好”，这虽然看起来很客观，但实际上对逻辑的要求非常高，要怎样去组织语言，组织相应的论据论点，非常考验人。有同学想说A事件要瑕疵互见，但是写着写着就乱七八糟，东一块西一块，不知道在讲点什么了。更有厉害的索性冗长的2000来词，讲了个空话。所以建议刚上手的同学，还是选择一边倒，站定脚跟不放松。即便是真的要写中立观点，实际上也都在A和B之间有所偏好。

此外，现在很多人会要求练writing的时候先写提纲。于是同学们们就只写一个观点，然后后面的例子乱用，或者根本没有弄清楚什么是例子。事实上，这种展开，可以是实例，也可以是虚拟的假设。实例中往往分自己的经验和他人的经验。那么怎样的例子有说服力呢?

一般来说是：名人名事(知名度大)>众人众事(样本大)>自己经历(体会深)>他人经历。假设往往不够有说服力，因为很难涉及到每一个变量。但是假设在有的时候可以行得通，就是在很难说清楚步骤和因果关系的时候，用一个假设场景来推导会让文章变得浅显易懂。

所以建议，在刚开始上手写作文的时候，先不要给自己30分钟的压力，先列出提纲(10分钟)，再用30分钟去写，看能写多少。

记住你的举例一定要死死扣住你的观点，不要是和观点打擦边球的。

比如，一位烤鸭的文章，她的大观点是电脑对学生来说是有益的，小观点是，可以查到很多资料，然后例子是可以用Google查到很多资料，很快捷。OK，乍一看这个没有问题。但是实际上问题大了，用Google查到很多资料，是因为电脑还是internet?这很容易就偏题了，变成internet对学生来说是有益的。例子一定要从论点出发，再回到论点。不要将你的论点发散，后果很可能就是越写越跑题。所以每次写好一篇文章，都看看，论据里的keywords是不是和论点里的keywords一样，论点里的keywords又是不是和题目里的keywords一样。你的keywords可以比大题里的keywords更加narrow，但是千万不要更加广泛。

后说的雅思写作逻辑问题，是段落中逻辑比较容易错的。一般是对接续词的运用。如However，thus，therefore，他们决定了上下文之间的关系，但是很多读起来就很奇怪，两者完全不是转折的关系，用了however，就会让人觉得有些无厘头。或者就是上下文之间完全没有逻辑联系，就是两个单句凑在了一起。还是这句话，一篇文章和流水似的，不能断。中间断了那就不叫好文章了。即使前一句与有一句没有接续词，它们在逻辑上也是要能承接的。

其实写作逻辑上的错误有时很难完全克服，很多大牛的著作里也经常会被后人挖出逻辑错误。但是我们至少要克服这些一眼就能看出的逻辑错误，才能让雅思写作文章看起来更加舒适。

以上就是上海雅思培训老师为大带来的《雅思写作逻辑问题为致命 鸡同鸭讲的滋味》的全部内容。克服中西思维的差异，按照自然简洁的逻辑行文，应该是易于拿的雅思写作方式了。祝2021年所有的烤鸭一战功成。