当前位置:雅思无忧 > 雅思写作 > 正文

如何突破雅思作文六分瓶颈 双边态度在雅思作文中的运用

更新:2023年03月26日 20:57 雅思无忧

雅思考试主要是通过对考生听、说、读、写四个方面英语能力的考核,综合测评考生的英语沟通运用能力,实现“沟通为本”的考试理念。对于雅思考生来说,也有很多考试难点和政策盲区需要帮助解答。今天雅思无忧网小编准备了如何突破雅思作文六分瓶颈 双边态度在雅思作文中的运用,希望通过文章来解决雅思考生这方面的疑难问题,敬请关注。
如何突破雅思作文六分瓶颈 双边态度在雅思作文中的运用

如何突破雅思作文六分瓶颈

  很多考生被卡在雅思写作上,而更多的考生被卡在雅思写作六分上,本文就从不同的角度来帮助考生如何突破雅思作文六分瓶颈,分享给大家,希望对大家有所帮助,文中观点仅供参考。

  突破雅思作文六分瓶颈一:词汇

  1. 词汇匮乏

  所谓遣词造句,没有词汇就如同巧妇做无米之炊,就算做出来也是淡而乏味,不可能受到好评。如果要把饭菜做好,无良好食材,很难办;如果要把文章写好,无好词,属天方夜谭。所以,如果同学对于作文中词汇的词性转化,常见搭配,固定短语等熟悉度不够,就无法取得实质性突破。在备考写作期间,一定要积累一定量的词汇以便考时调用,这些词务必要做到熟悉,不熟悉的词汇只能算作可认知的阅读词汇。同学们可按照作文常考的话题,例如:教育,科技,环境,犯罪,媒体等,收集记忆相关高频词汇,熟到任意调用。

  2. 选词彪悍

  很多烤鸭有一个非常错误的认识,觉得写作考试就是比谁的词汇大或者用词难。很多同学习作中的部分词汇非常生僻,甚至故意绕开常用词汇一味追求所谓的大词难词。例如,可用pollute来表示污染,但是有些同学为了追求所谓的高级高分词汇,非得用contaminate, 这样的文章最多得5.5分。道理很简单,如果外国人写中文作文时,把“吃饭”换成“用膳”,把“睡觉”换成“就寝”,你会觉得那是一篇符合我们表达习惯的作文吗?切记,平平淡淡才是真,最常用的才是最地道的。

  突破雅思作文六分瓶颈二:语法过滥

  很多考5.5分的同学在写作框架这一块基本上问题不大,但是还是会出现相当多的小错误,例如简单的单复数问题,大小写,时态以及词性。很多同学经常用 instead of来替代动词replace。还有就是句型较单调,以定语从句为例,很多同学都会表达:students who spend lots of time in playing computer game; students spending lots of time in playing computer games; students addicted to playing computer game. 好好思考一下每个成分可以由哪些语法功能来实现,以及每个语法在该成分中的表现形式。语法精度就体现在语言细节处理和句型多样性两个方面。

  突破雅思作文六分瓶颈三:结构混乱

  词汇和语法的修为一旦到位,你就打下了写作考试的半壁江山。然而,词汇语法只能铸就单一的散句,并不能传达统一连贯的意义。很多同学写作时,想到哪写到哪,前后上下之间没有太多内在联系,甚至有些部分毫不沾边,如无线的珍珠,无法成型。5分是词汇语法坎,6分是逻辑坎。大作文中其实最多只有五种逻辑(递进,因果,对比,举例,转折),其中递进和因果是最重要的逻辑。沪江留学建议同学们在平时进行写作练习时在下笔前想想即将要写的句子和上下文之间属于哪种逻辑,不要一味图快。此外,英文写作中除了注意意思上是否有逻辑之外,还要注意相关逻辑关系连词的使用是否准确。

  因此,同学们在看自己的文章时,单独看文章的句子都够复杂,用词够难,但是整个段落或者文章的意思不连贯,甚至不知所云,前后矛盾。结果是把考官搞晕,把自己的成绩搞砸。无论是什么文体,交流是最终的目的。议论文的交流尤其注重逻辑性,即辩论的流畅和信服度。你可以想象一场辩论,你是正方,你的对面坐着反方。怎样说服对方,这就是议论的目的。因此这一项的重点是在论证的过程中逻辑清晰,论证合理。在这方面同学们常犯的错误是不够重视。很多人误以为雅思考的是语言,不是内容,所以前两项评分标准被忽视了。很多同学过于追求遣词用句的难度,而忽略了意义的表达。所以建议这样的同学放弃对词句的过度追求,改用简单的语言,把自己的思想清楚的表达出来,六分便唾手可得。

  突破雅思作文六分瓶颈四:时间分配不均

  很多同学考前必问的问题:考试时先写大作文还是小作文。大作文所花时间是小作文的两倍,所以对于大作文在考试时占据的比重较大。但是这并不意味着我们一上考场二话不说就先写大作文,而是应该看一下我们对于小作文的图表熟不熟悉。如果是常见图形并且自己把握也较大,那就建议同学们先把小作文写完。据同学们考完之后的回馈,有些先写大作文的同学,花费45分钟写大作文,往往造成的结果是没有把小作文写完。我们也可以想象一下,剩下的15分钟,有些同学可能看图都得花上5分钟,剩下的10分钟对于绝大部分的同学来说完成一篇小作文难度都非常大。

  在这里我们可以做一个衡量

  其中一种是先写大作文,再写小作文,花的时间是45—15;

  另一种是先写小作文,再写大作文,花的时间是25—35。

  根据对于同学们的调查,很多同学感觉第一种基本属于不可完成的任务。所以如果在对于小作文熟悉的情况下,建议同学们先写小作文。但是这个前提是同门对于小作文常见的图形(饼图、线图、表格和柱状图)较熟悉。所以同学们在真正上战场之前,需要把剑桥雅思真题中常见的小作文图形练到,并且把时间控制在25分钟之内,绝对不能超过这个时间,当然最理想的时间还是在20分钟之内。

  如果考生朋友能够很好的解决上面的四个问题,相信雅思写作6分将很容易越过,最后祝大家都能考出好成绩。

双边态度在雅思作文中的运用

学生在进入雅思的精品学习阶段的之后,开始大量地接触雅思作文真题并渐渐地了解到各种作文形式。此时,TASK2由于其规定字数较多以及对考生观点有较高的要求而成为雅思写作考试中的重头戏,因此学生会对其给予较多的关注。笔者身为培训教师,发现在教学过程中被问及最多的问题就是:对于辩论型作文,究竟是采取单边支持方式较好还是运用双边讨论观点更加合适?

要回答这一问题,首先应该从雅思主办者的地域思维特征谈起,英国人思考缜密,性格稳重,对待问题讲究客观公正,与美国人热情奔放,追求自我个性有着较大的差别。这些也同时体现在雅思考试的作文评分标准上,雅思相较于托福而言,更倾向于考察学生对于问题的全面把握与客观理解,因而从历年的雅思写作真题和其范文上分析,关于辩论型题目考官还是更青睐双边讨论型的写作方式,大多数高分作文都具备这一特点。

放下分析解决型文章不谈,辩论型文章的任务要求一般有以下几种:

1 To what extent do you agree or disagree with this opinion?

2 Discuss both these views and give your own opinions.

3 To what extent do the benefits outweigh the drawbacks? (措辞有时略有不同,但主要意思不变)

4 What is your opinion?

中国学生常常陷入对第一个指令的认识误区,错误以为只能从同意或不同意的单一角度去分析问题,一些培训机构有时也会在这些方面上误导学生。实际上,这个问题并不仅仅就是个单项选择,而是可以从正反两方面多角度去分析的,例如2008年3月13日的这道大作文考题:

People should look after their health as a duty to the society they live in rather than personal benefits. To what extent do you agree or disagree?

对于该题,完全可从健康作为社会责任和个人利益时的优劣两个角度去讨论,兼顾两方面,从而可以达到写作分析阐述上的客观,避免有过于偏颇片面的看法。这在雅思作文考试中是应时刻注意的一点。

类似的思路还应用在第三个指令上,该要求的目的并非要求考生一定要得出一个“利大于弊”或“弊大于利”的狭隘观点,然后针对这一方面进行分析;而应在论述过程中,对有益和不利方面均要涉及,一同阐明,最终得出一个客观公正的结。在如2008年2月23日这道考题:

In some countries, it is now possible for people to buy a wide variety of foods transported from all over the world. To what extent do the benefits of this development outweigh the drawbacks?

人们在本国就可以*到来自于世界各地的食品,该题目要求对这一现象进行利弊的比较和讨论,考生理应要对两方面都进行阐述,才符合题目的要求。

对以上两个指令的回应很好地表明了双边讨论文章正确的立意和思路----要么从某一个问题的正反角度去比较,或者在不同事物之间寻找参照进行评述,简而言之,要尽可能客观而全面地分析讨论而不是简单地妄下定论。

以上就是雅思无忧网为您准备的访问雅思无忧网(https://www.yasi.cn/),了解更多雅思考试新消息,新动态。

雅思培训
免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
推荐阅读
标签 - 专题
  鲁ICP备18049789号-14

2022雅思无忧网版权所有 All right reserved. 版权所有

警告:未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品