双边态度在雅思作文中的运用 雅思作文八分经典范文：环境、资源与交通问题

雅思考试主要是通过对考生听、说、读、写四个方面英语能力的考核，综合测评考生的英语沟通运用能力，实现“沟通为本”的考试理念。对于雅思考生来说，也有很多考试难点和政策盲区需要帮助解答。今天雅思无忧网小编准备了双边态度在雅思作文中的运用 雅思作文八分经典范文：环境、资源与交通问题，希望通过文章来解决雅思考生这方面的疑难问题，敬请关注。

双边态度在雅思作文中的运用

学生在进入雅思的精品学习阶段的之后，开始大量地接触雅思作文真题并渐渐地了解到各种作文形式。此时，TASK2由于其规定字数较多以及对考生观点有较高的要求而成为雅思写作考试中的重头戏，因此学生会对其给予较多的关注。笔者身为培训教师，发现在教学过程中被问及最多的问题就是：对于辩论型作文，究竟是采取单边支持方式较好还是运用双边讨论观点更加合适？

要回答这一问题，首先应该从雅思主办者的地域思维特征谈起，英国人思考缜密，性格稳重，对待问题讲究客观公正，与美国人热情奔放，追求自我个性有着较大的差别。这些也同时体现在雅思考试的作文评分标准上，雅思相较于托福而言，更倾向于考察学生对于问题的全面把握与客观理解，因而从历年的雅思写作真题和其范文上分析，关于辩论型题目考官还是更青睐双边讨论型的写作方式，大多数高分作文都具备这一特点。

放下分析解决型文章不谈，辩论型文章的任务要求一般有以下几种：

1 To what extent do you agree or disagree with this opinion?

2 Discuss both these views and give your own opinions.

3 To what extent do the benefits outweigh the drawbacks? (措辞有时略有不同,但主要意思不变)

4 What is your opinion?

中国学生常常陷入对第一个指令的认识误区，错误以为只能从同意或不同意的单一角度去分析问题，一些培训机构有时也会在这些方面上误导学生。实际上，这个问题并不仅仅就是个单项选择，而是可以从正反两方面多角度去分析的，例如2008年3月13日的这道大作文考题：

People should look after their health as a duty to the society they live in rather than personal benefits. To what extent do you agree or disagree?

对于该题，完全可从健康作为社会责任和个人利益时的优劣两个角度去讨论，兼顾两方面，从而可以达到写作分析阐述上的客观，避免有过于偏颇片面的看法。这在雅思作文考试中是应时刻注意的一点。

类似的思路还应用在第三个指令上，该要求的目的并非要求考生一定要得出一个“利大于弊”或“弊大于利”的狭隘观点，然后针对这一方面进行分析；而应在论述过程中，对有益和不利方面均要涉及，一同阐明，最终得出一个客观公正的结。在如2008年2月23日这道考题：

In some countries, it is now possible for people to buy a wide variety of foods transported from all over the world. To what extent do the benefits of this development outweigh the drawbacks?

人们在本国就可以*到来自于世界各地的食品，该题目要求对这一现象进行利弊的比较和讨论，考生理应要对两方面都进行阐述，才符合题目的要求。

对以上两个指令的回应很好地表明了双边讨论文章正确的立意和思路----要么从某一个问题的正反角度去比较，或者在不同事物之间寻找参照进行评述，简而言之，要尽可能客观而全面地分析讨论而不是简单地妄下定论。

雅思作文八分经典范文：环境、资源与交通问题

The unlimited use of cars may cause many problems. What are those problems? In order to reduce the problems, should we discourage people to use cars?

轿车数量的快速增长带来很多相关问题，值得我们高度重视。

The fast increase in the number of cars have brought along many related problems which are well worth our greatest attention.

首先，城市交通每况愈下。这里我想拿自己的亲身经历作为例证。五年前，我从家里开车到办公室花30分钟。一年后，我路上要花40分钟。两年后，为了准时到达工作岗位，我至少要提前1个小时从家里出发。之后，从去年开始，花1.5小时到达成为家常便饭。交通就像毛毛虫一样在蠕动！

First of all, urban traffic is getting from bad to worse. I’d like to cite my own experience as an example. Five years ago, it took me about 30 minutes to drive from home to office. One year later, I needed to spend about 40 minutes on the way. Then two years later, I had to start out from home at least 1 hour earlier in order to get to my office on good time for work. And then, since last year, it has just been too normal for me to spend about one and half hours to make it. The traffic just moves like a worm!

第二点，随着轿车数量无休止的增长，城市中的空气质量正日趋恶化。我们过去还能看到蔚蓝的天空，呼吸到新鲜的空气，但现在这成了一种奢望。汽车废气已经严重污染了空气，人们的身体受到了严重威胁。似乎已经很明确：我们人类已经犯了一个致命的错误，唯一能够弥补的便是极大地减少轿车的数量。

Second, with the ever growing number of cars, air quality in urban areas is deteriorating with each passing day. We used to see clear blue sky and breathe fresh air, but now this would be a real luxury. Car exhaust has seriously polluted the air and people’s health is greatly endangered. It seems certain that we human beings have already made a fatal mistake that could only be remedied by bringing down the number of cars hugely.

是啊，我们不能否认，轿车给我们带来了速度、舒适和机动性。然而，这一切都已经成为过去。我们从轿车上所蒙受的灾难要远远大于我们所获得的益处。由于我们每一秒钟都要呼吸被污染了的空气和由于我们在汽车上必须要花费的时间日益拉长这双重原因，我们的身体状况正越来越糟。

Sure, we can not deny the fact that cars have brought us speed, comfort and greater mobility. However, these have already been history. We are suffering much more from cars than benefiting from them. Our health conditions are going down rapidly both due to the polluted air that we have to breathe every second and our lack of exercise as a result of the ever increasing amount of time we have to spend behind the wheel!

我们该怎么办呢？从前面的论证中，我相信我们已经找到了解决方案：鼓励人们少开车！我很清楚科学技术也在快速发展，将来也许会有更好的解决办法出现，但是，在这一切成为现实之前，让我们先通过这种被动的方式来自救吧！

以上就是雅思无忧网为您准备的访问雅思无忧网(https://www.yasi.cn/)，了解更多雅思考试新消息，新动态。

雅思培训
免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。