雅思作文“论证”的秘诀 雅思作文上不了6分，原来都是因为这个错误

雅思考试主要是通过对考生听、说、读、写四个方面英语能力的考核，综合测评考生的英语沟通运用能力，实现“沟通为本”的考试理念。对于雅思考生来说，也有很多考试难点和政策盲区需要帮助解答。今天雅思无忧网小编准备了雅思作文“论证”的秘诀 雅思作文上不了6分，原来都是因为这个错误，希望通过文章来解决雅思考生这方面的疑难问题，敬请关注。

雅思作文“论证”的秘诀 作文并不是讲道理

雅思大作文考的是议论文，即考查考生是否能够在相对较短的时间内搜集论据，具体地论证自己的观点。另外，大作文的话题范围也很广，*社会、工作、经济、科技、教育等话题都会考到。但对于长期接触国内英语学习的学生来说，在写作时仍然会摸不着头脑，无处下笔。因为中国考生很少考虑这方面的问题，学校老师也很少鼓励对这些社会话题进行讨论，造成考生想问题往往只能按照固定模式，因而论证非常空洞、缺乏说服力。

中国考生在应对雅思作文时喜欢通过讲道理来说明问题，但话题中并不是所有题目和内容都可以通过道理来说服他人的，比如关于“anti-social behavior”, 属于道德范畴的话题，是很难用道理来讲清楚的。所以，建议考生在备考时需要加强论据论证的能力，使其能够很好地支持自己的观点。

那么，应该如何对大作文进行有力的论证呢？最常用的方式就是解释和例证，几乎在每一篇雅思大作文中，都可以看见这两种论证方法的身影。

如下面关于“work at home or study at home”的一段例证：

IBM, one of the business giants, has saved nearly 70 million US dollars in its northeastern region by promoting telecommuting, which has been a driving force to other enterprises to convert their normal working staff into telecommuters. Companies in Japan are one of them and plan to launch the scheme in 2009, which, in turn, spiritually wins more supports from the existing employees, and attracts new hires. 这段话中的2个例子（商业巨头IBM和日本的企业计划）都较好地完成了“若员工选择在家上班，会对公司带来积极的作用”这一证明。

此外，提醒考生们需要注意的是，雅思大作文明确指出“give reasons or examples from your own experience”, 这里的“your own experience”和“your personal experience”是完全不同的概念。前者是指通过个人的学习和总结而获得的经验，后者是指个人经历或周围某个个体的故事。如谈到“working hard produces better results”, “your own experience”的例子一定是“some 3-year-high school students usually stay up late to review lessons and prepare for next day classes”, 而“your personal experience”的例子则应该是“my roommate, Tony has always been working hard on studies and staying up late every night”, 不难看出两者的区别。故雅思大作文是不能使用个人案例的论据的，这一点与新托福的写作也是不同的。

另外，数据论证也是一个重要的方法，同时也是国外文章中非常常见的。使用这种方式，需要注意两点：数据和数据的来源。数据的真实性不重要，但至少要看上去是“真实的”。如：A survey by the latest Ministry of Labour’s opinion poll shows that more companies would like to open their doors to disabled people, as long as they can access to modern technology, and the rate has been increasing every year by 5% since 2003.

使用数据论证，提醒考生们不要刻意将数据夸张，这样反而会降低数据的真实可靠性。常见的句型有“a survey by….shows that / a research by….finds out that / a study by….suggests that / Statistics by….conclude that…”省略号的部分是需要根据文章的内容来填写的数据来源出处或机构。常用的机构包括：国外大学、学院、报纸、杂志、电视台、之声、网站、研究机构、民意调查等。我们按顺序给大家做一个示范：the University of Sussex, Business College of several European countries, the USATODAY, state media CNN, BBC Talking Point, , American Institute for Research, Harris Interactive Poll等，考生可按照自己的情况，来准备几个备选方案以供使用。

第三个常见的论证方法要数对比论证了。对比论证可以是一个东西或行为的正反面对比，也可以是一种现象的时间前后的论证。如下面关于“是否moving to regional areas”的例子：

Staffs used to complain about the crowded offices shared with climbing number of colleagues, the acute shortage of parking lots, the expensive luncheon, and the tedious civic landscape filled up with cement, steel rods and ceramic tiles. Now, companies can move to larger spaces, like industrial parks in the regional areas equipped with more personalized facilities, ranging from regular shuttle bus service, areas for relaxation, and more comfortable meeting rooms to hold a larger group of audience.

使用对比论证法可以让段落的内容和字数大幅度提高。上面的这段论述，完全可以只写搬迁到郊外办公后对员工的利益；但是增加了前面“staff used to…”的内容，能够加倍体现迁移的好处，前后形成一个鲜明的对比，增加文章的说服力。不过，需要特别注意的是，若使用不当，对比论证也可能让文章变得乏味。比如上面的例子中，在“staff used to…”这段文字中讲到了员工的种种抱怨（停车车位紧缺、午饭昂贵、办公室狭小等），如果在后面的利益中接着谈搬迁到郊外后停车车位不紧缺、午饭便宜、办公室宽敞等内容的话，大家不难发现这样的论证其实是很无趣的。所以选择对比论证法一方面可以增加论证的内容，另一方面也加大了考生寻找论据的难度，也就是说考生需要找不同方面的内容填塞到对比论证中。

以上介绍了几种比较常见的论证方法，希望考生们能够在大作文中以充分的论据进行论证，避免整篇文章都是空洞的大道理。

雅思作文上不了6分，原来都是因为这个错误

在这几年的雅思教学经历中，经常会遇到这样一些学生，阅读听力可以达到七分，甚至八分这样的分数，但写作仅仅维持在5.5分，考过几次都没有任何长进。当然考官在评判写作分数时会通过内容、结构、词汇及语法这四个方面进行评分。但如果在写作过程中一味追求难词，长句，而基本语法问题错误百出，那这样的文章必然是与6+无缘了。更要说明的事，那些阅读听力拿了高分但写作中分数不高的学生，低分原因部分就是因为试图写长句，但在最基本的简单句都出现了错误。究竟如何才能写出6+的作文，来看看新东方在线致赢雅思于思靓老师的解析。

今天主要从语法中最为基本的主谓角度， 剖析下怎么先把基本的句子写对， 再去构建长句。请各位谨记，写作的首要原则是，先做到精准再做到精彩，如果简单句都错误百出，那再多的所谓“长句难句”也没有用。

相信很多考生都有同样的感受，花了几年甚至十几年的时间学习英语，其中语法这部分学明白的没有几个。不过当我问到学生，语法过多的细节概念我们先不追究，就说主谓关系这，能分清楚不？基本所有学生都会自信的说，主谓这个语法点，我还是没有问题的。但就是主谓这里，让很多学生都翻了船。

先来看下， 从我学生材料中挑选的这几个句子:

1.There are many people think that parents play an important role in children’s education.

2.In terms of the consumption of beef saw a dramatic increase.

3.If sufficient underground train systems are built.

仔细观察， 不知大家是否发现了这几个句子中的语法问题呢？ 我们首先要承认， 这三个句子用词都还不错， 但都在语法这出了问题。首先看句1， 如果大家对主谓要求有所了解的话， 就应该知道一个句子中只能包含一个谓语。 但这个句子出现了两个谓语are 及 think 。正确改法， 把think变为非谓语动词的形式， thinking。

句2， 句子中缺少主语， 很多人会把in terms of the consumption of chicken 当做主语， 但他实际只是状语， 正确改法， In terms of the consumption of chicken, it saw a dramatic rise. 加上it做句子的主语。

最后一个， 句3， 确实有主谓， 但句意不完整， 如果建立了充分的地铁系统， 之后会怎么样呢？ 缓解交通阻塞还是会消耗*大量资金？ 不仅从语义角度来讲， 这个句子是不完整的， 从语法角度来说也是有残缺的。 If 用来引导从句， 要附属于主句而存在， 那这里我们只见从句， 不见主句。 所以， 还是一个错误的句子。 正确改法, If sufficient underground train systems are built, then the traffic congestion will be eased.

在考官的五分评分标准中明确的指出， 五分的作文语法上会： may make frequent grammatical errors and punctuation may be faulty; errors can cause some difficulty for the reader. 言外之意， 造成读者理解困难的文章， 语法上只能达到5分。 那这里我们所说的句1出现的谓语问题，句2出现的主语问题以及句3的句义不完整， 就是会导致读者理解上出现困难的语法问题。如果评分标准中语法这项仅仅是5分的话， 全文的分数一般也就不过5.5了。

下一讲， 我们会就语法中最为核心也同样是很基本的主谓问题加以讲解， 希望同学们可以在后期写作过程中，避免这些致命的语法问题。

以上就是雅思无忧网为您准备的访问雅思无忧网(https://www.yasi.cn/)，了解更多雅思考试新消息，新动态。

雅思培训
免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。