雅思真题5--6听力原文 求雅思听力真题原文材料

回忆1

第二篇讲沙漠旅游，前三道选择后六道配对，记得第一题问为什么去沙漠旅游，听力说的是她跟她老公去那蜜月旅行，被景色Shock了，我选的是have an exciting event before,第二题问沙漠旅行需要带什么，我选的是Open-mind，第三个问在一个Groupe里有什么好处，我选的是have fun in the evening.后六道配对题是6各地方选住帐篷，骑马，爬山跟可以看到野生动物，具体选项忘了

回忆2

第三篇是将一个农业工具，前五道地图题，后五道选择，记得第二个图应该选J，就是那个小颗粒，选择第一道问第一种工具的缺点，选的是有一部分很容易坏，有一题问那俩学生希望改善Nuts的哪方面，应该是Quantity，最后一题问用什么能源发动机器，开始说Solar 后来说不行，后来听见bicycle,就选的manpower，不确定

回忆3

阅读总体来说很简单 题型多为T/F/NG 和填空 选择题第一篇讲的是关于撒哈拉沙漠地带的考古研究 第二篇讲照片的发展以及与艺术之间纠结的关系 第三篇讲的是达尔文的理论在当今business environment中的各种分析写作小作文非常简单 是一个table关于二氧化碳排放量的比较 五个国家中国 印度 俄罗斯 美国 日本 以及他们在05 06两年排放量的变化 中国排放量最高 切第二年11%的增长 变化最大 日本应该是最少的记不清了 印度第二 最后也可以小点一下 发展中国家一般比较多 而且变化很大 发达国家的排放量相对少而且增长幅度小尤其日本和俄罗斯两年是一样的增长率为0 大作文是讲现在有的人连自己邻居都不认识 人们的社区感越来越淡薄了 问造成这种现象的原因以及解决方法

回忆4

阅读总体来说很简单 题型多为T/F/NG 和填空 选择题第一篇讲的是关于撒哈拉沙漠地带的考古研究 第二篇讲照片的发展以及与艺术之间纠结的关系 第三篇讲的是达尔文的理论在当今business environment中的各种分析写作小作文非常简单 是一个table关于二氧化碳排放量的比较 五个国家中国 印度 俄罗斯 美国 日本 以及他们在05 06两年排放量的变化 中国排放量最高 切第二年11%的增长 变化最大 日本应该是最少的记不清了 印度第二 最后也可以小点一下 发展中国家一般比较多 而且变化很大 发达国家的排放量相对少而且增长幅度小尤其日本和俄罗斯两年是一样的增长率为0

回忆5

阅读第一篇讲green sahara的，我就心想这次这么这么多沙漠的题啊。先是T/F/NG题，想不大起来，就记得第一个是说那个男博士是偶然间在那个沙漠发现人类残骸的，是True，因为原文里说他是被那个骨头绊倒(stumbled) 才发现的。另外有一个是问那个人和另一个人之间就已经合作了，是False。因为是从这次发现那个骨头才开始合作的。之后就是问答题。先问他们在那个沙漠的前几个星期produce了什么，是a map。 然后说那个女博士把什么送去检查，是teeth。第三个是问检查以后，骨骼比较大的那个多少岁，是9000。剩下的一组是填空题。说打渔和另一种生活状态人们体格之类的区别。先是peaceful life是从没有injuries看出来的，然后从他们肌肉的attachment看出生活很strenuous，另外他们的食物里的protein很高，因为常吃鱼。然后是另一部分人，说他们是饲养畜牧的生活，可是只发现了牛的骨骼，所以答案是cow，然后说可能是他们处在一个转化状态，答案是transition。

阅读第二篇讲的是photography和artists。第一组是配对信息和段落。先是问什么拍照时用的skills、还有attempt to imitate painting、fears voiced out、照片对artists and painting的影响。这些信息都挺明显的，就是那个skills我不是很确定。然后下一组是填空，从文章C、D两段里面找。答案貌似是(勉强回忆)：模仿painting, 各个部分的composition，scratched他们的照片，和不想照片只是绘画的monochrome。最后一组是什么来着?……(努力回忆中)……哦对是T/F/NG, 问1850s，艺术家对摄影很reluctant;然后说很多人想要通过上art course得到训练;摄影让肖像绘画没demand了;因为照片的出现，很多画家已经觉得自己画画的精准率不高了。。。这部分我不太确定，大家来贡献一下答案。不过那个没demand了的肯定是false，因为原文里说上流社会还是需要的。

"What is love" was the most searched phrase on Google in 2021, according to the company. In an attempt to get to the bottom of the question once and for all, the Guardian has gathered writers from the fields of science, literature, religion and philosophy to give their definition of the much-pondered word.
“爱为何物”成了2021年谷歌最热门的搜索短语，跟据该公司。为了一劳永逸地弄清问题的真相，《卫报》聚集了来自科学、文学、宗教和哲学各领域的作家来给出他们对这个被思虑良多的单词的定义。
The physicist: 'Love is chemistry'
Biologically, love is a powerful neurological condition like hunger or thirst, only more permanent. We talk about love being blind or unconditional, in the sense that we have no control over it. But then, that is not so surprising since love is basically chemistry. While lust is a temporary passionate sexual desire involving the increased release of chemicals such as * and oestrogen, in true love, or attachment and bonding, the brain can release a whole set of chemicals: pheromones, dopamine, norepinephrine, serotonin, oxytocin and vasopressin. However, from an evolutionary perspective, love can be viewed as a survival tool – a mechani* we have evolved to promote long-term relationships, mutual defense and parental support of children and to promote feelings of safety and security.
物理学家：“爱是化学反应”
生理上，爱情是一种像饥饿和干渴一样的强大神经反射，只是更持久。我们说爱情盲目或无缘由，在某种意义上我们无法控制它。但这并不令人惊讶既然爱情基本上是化学反应。虽然欲望是一种临时的*的性渴望，涉及到在真爱或依赖关系中化学物质如睾丸激素和雌激素的释放增加，大脑会释放出一系列化学物质：信息素、多巴胺、去甲肾上腺素、血清素、催产素和垂体后叶加压素。然而，从进化的角度来看，爱情可被视为一种生存工具——我们已经形成的一种机制，为的是促进长期关系，共同防御和抚养孩子以及提升安全感。
The philosopher: 'Love is a passionate commitment'
The answer remains elusive in part because love is not one thing. Love for parents, partners, children, country, neighbor, God and so on all have different qualities. Each has its variants – blind, one-sided, tragic, steadfast, fickle, reciprocated, misguided, and unconditional. At its best, however, all love is a kind a passionate commitment that we nurture and develop, even though it usually arrives in our lives unbidden. That's why it is more than just a powerful feeling. Without the commitment, it is mere infatuation. Without the passion, it is mere dedication. Without nurturing, even the best can wither and die.
哲学家：“爱情是充满*的承诺”
某种程度上答案仍然是难以捉摸的因为爱不是一件事。爱父母、伴侣、孩子、国家、邻居、上帝等等都有不同的特质。每一个都有它的变体，盲目的、片面的、悲伤的、坚定的、变化无常的、有回应的、被误导的、无条件的。但是，它最好的是所有的爱都是一种我们培养和发展起来的充满*的承诺，尽管它通常不由自主地来到我们的生活中。这就是为什么它不仅仅是一种强烈的感觉。没有承诺，它只是单纯的迷恋。没有*，它只是纯粹的奉献。没有培养，即使是最好的爱情也会枯萎、死亡。
The romantic novelist: 'Love drives all great stories'
What love is depends on where you are in relation to it. Secure in it, it can feel as mundane and necessary as air – you exist within it, almost unnoticing. Deprived of it, it can feel like an obsession; all consuming, a physical pain. Love is the driver for all great stories: not just romantic love, but the love of parent for child, for family, for country. It is the point before consummation of it that fascinates: what separates you from love, the obstacles that stand in its way. It is usually at those points that love is everything.
浪漫的小说家：“爱情驱动所有伟大的故事”
爱为何物取决于你在哪里邂逅它。在其中安全，它就感觉像空气一样平常和必须——你存在于它，几乎无意识的。失去它，它就感觉像是一场妄想；所有沉溺都是身体上的疼痛。爱是所有伟大故事的前因：不只是浪漫的爱情，也包括父母对孩子的爱，对家庭的爱，对国家的爱。这就是在它圆满之前令人着迷的一点：把你从爱中分隔的是阻挡它的障碍。爱是一切通常是关键点。
The nun: 'Love is free yet binds us'
Love is more easily experienced than defined. As a theological virtue, by which we love God above all things, it seems remote until we encounter it enfleshed, so to say, in the life of another – in acts of kindness, generosity and self-sacrifice. Love's the one thing that can never hurt anyone, although it may cost dearly. The paradox of love is that it is supremely free yet attaches us with bonds stronger than death. It cannot be bought or sold; there is nothing it cannot face; love is life's greatest blessing.
修女：“爱是自由但也使我们盲目”
爱更容易经历而非定义。作为一种神学美德，我们爱上帝高于一切，它似乎很遥远直到我们遇见它，可以这么说，在另一个生命里——在善举、慷慨和自我牺牲里重生。爱是不会伤害任何人的东西，尽管它可能成本高昂。爱的悖论：它是极其自由的但比死亡还强大的纽带把我们联系在一起。它不能**，没有什么它不能面对的；爱是人生最大的祝福。