清华和出国留学哪个好申请 出国留学比去清华北大读研更好吗

这个要看学校和专业。清华北大的一些实验室是世界顶级的，但研究生的整体水平和国外顶级名校还是有差返亩距。可以说，大部分出国留学的人申请到的学烂世拿校都饥搭远远不如清华北大的研究生。一楼上，清华北大怎么都出国了，那是因为这些出国的人大部分都申请到了国外很好的学校。
现在出国留学很多“野鸡大学”“垃圾大学”，白烧钱，只能骗骗人。

记得采纳回答，否则不会有人愿意答你的问题。

很多人出国留学是出于多方面考虑的，综合来看有以下几个方面：
首先，不是所有人都考得上清华北大这种顶尖高校。国内高考压力是非常大的，尤其是在450分~600分这一段，每少一分都会刷下去数百上千人。
其次伏帆核，同等分数的话，国外可以选择的学校更好，更多。我们拿法国大学来举例，如果高考缺掘在450分左右，可以申请里昂二大，这所学校和国内央美同层次，如果上了500分，可以申请巴黎五大这类学校，在国内是和南京大学一个一个水平。如果条件允许，为什么不去国外？
再次，国内的学术环境其实并不太好，尤其是本科教育，很多学生是玩过去的，环境不好，想学好也不容易。国外大学相对管理上面要严格许多，不好好学就毕不了业。这对学生也是一种督促作用。
再次，留学回国后，可以获得很多国家给与的福利政策，比如， 北上广留学生落户，各大城市创业补助，免税购车，成都留学生子女无条件中考加分，等等等。。。
最后，就是见识，很多有条件的家庭，都会在假期带孩子去国外游学，旅游，增长孩子眼界和素养，比如法国，本来就是欧洲文化中心，金融中心，政治中心，留学的话，可轿档以让孩子在发达国家一边学习，一遍增加见识，积累精英人脉，为什么不去？
所以，在现在的社会条件和物质条件下，如果有条件送孩子出去留学，为什么不去呢？

继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。
北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。
论出国的难易程度，首先从学科角度来谈。去国外读书的话，一般都是选择直接读博士（因为读博士有全额奖学金，不用家里掏钱），而国外学校招博士的主要目的是让你做科研的。这样的话，理科因为偏于理论，因此出国最具有优势，北大和中科大的理科院系每年出国的人数和比例都相当多。工科由于更偏向应用而科研少一些，因此出国的难度比理科稍大。搞商科的话，由于商科没什么科研可言，所以基本上不要想出国了，除非你成绩很好，然后愿意自费（一年掏30万以上）。
从每年的出国人数来讲，我记得看过一个统计，清华略高于北大。不过一方面北大每年出国的主力只有数物化生，不像清华所有的理工院系都有比较好的出国传统；另一方面那个统计里的“清华”其实包括了大陆和台湾两个清华，所以北大并不是在出国方面有劣势。
关于港大， 我认为仅从出国方面而言，相对于北大清华它没有任何优势。因为国外的学校在招生时一个重要的标准就是该学生所在学校的reputation以及往届学生的质量情况。港大在国际上确实有很不错的reputation，但是由于香港人都倾向于本科直接出国读，或者是在香港念完书之后就工作了，很少有人会（出国）读研究生，所以港大不具备这方面的出国传统。因此在一个国外大学的研究小组里，你可能经常看见清华北大的学生而不是港大的。这样一来，这些学校在招生时，考虑到清北学生在组里的优秀表现，会非常乐意继续招这两个学校的学生。也就是答渣桥说，清华北大这两所学校在国外已经建立了很庞大的人脉，这一点是相当重要的。
关于出国是否必须科研的问题，答案是否定的。北大和清华的绝大多数学生都是走读博士这条路，不过很多时候原因仅仅是为了奖学金。当然如果你不想科研，仅仅是想拓展眼界和学习一些新东西，那你可以选择读硕士，只不过代价是动辄50万以上的学费和生活费。读博耗费的时间（5年以上）和读硕士耗费的金钱，哪个重要你自己权衡吧。
至于出国之后的出路问题，我这里不便回答。而且我觉得，你现在才高三不是么，进入大学之后你有足足四年去思考这些问题。更何况，很多人是在出国以后才确定到底是留在国外发展还是当海归的。

LS那位清华的何必如此尖锐呢，这正不暴露了自己的无知和自大么。你出过国么，真是，也不想*你了……
清华的“严谨”换种说法可以叫死板，北大的“散漫”换种说法可以叫自由。这种学风完全看个人更喜欢那种，有什么好坏之分？
北大基础学科为主不错。但是搞基础的，梁弯想搞科研出国容易；想转应用的，比那些单一背景的又要有优势，这一点你们那些所谓的“热门”清猛学科比得了么。等你长点本事了再去北大的招聘会以及国外的高校看看吧，别出来丢人现眼了……