福州夫妻卖房申请出国留学 孩子好多同学都出国了,要选择卖房供他留学吗 - 百度...

这个问题，我比较有发言权吧。因为我自己的孩子是去年出国留学的，我结合自家具体情况来说下自己的答案。

中国人有安家立业之说，安家当然是的有一所属于自己的房子，没有房子就不算真正有家。虽然好像租房子，你可以省下一大笔钱，但是安无定所，总是不行。房子总是要有一套。

提问所说*房子和孩子出国留学的冲突，我个人旅茄认为是这样，孩子都到了出国留学的时候，家里肯定是至少有一套房子的，*房子肯定是为了升级换个更大的更好的。

我想说的是，这么多年都忍了，也不着急再忍几年。毕竟孩子出国留学是大。如果像前面家长说的，等你孩子自己工作凑够10万元费用的时候，他已经错过了留学的最好时间。

我个人认为，留学最好的时毕毕间是去国外上大学，而不是大学毕业去国外读研究生。大学是孩子建立自己的人生观和世界观，培养自己独立生活能力的最佳时机。

过了大学时期，研究生再出去，开阔眼界可能还行，但是培养国际化视野和学习融入对方文化已经不太可能。

我孩子是读完高二去英国读大学预科的，在英国学习这一年，我感觉她的进步是非常大的，手镇芹是远远超过我想像的。她的独立生活能力和学习研究能力，都是在国内无法实现的。

当然要不要出国，还是要看自己的实际经济能力和孩子的情况。如果经济上家长努力一下，孩子也有这个强烈意愿和能力，还是尽可能圆孩子留学的梦。

当然房子也必须*，你可以*个小的，或是去郊区*一个房子，反正现在孩子也出国了，也不需要国内上学近的问题，现在的城市交通也是非常发达。再说，如果可以培养出一个优秀的孩子，大人吃点苦也是值得。

一点拙见，仅供参考。

近期几篇关于*房留学的新闻引起大家的关注，这其中有两个事件比较有代表性，一则新闻是某重点高中的高三学生，由于成绩下降无心念书，便提出让父母*房供他出国留学，他说是经过深思熟虑的，并非一时冲动。希望通过留学能够开拓眼界，将来的理想是硕士毕业后进入西门子工作。并非是为了享乐就是想让自己未来的天地能更广阔一些。而另一篇则是孩子提出出国留学的愿望父母同意支持，但事后却不愿意*房筹集资金，因此孩子与家长爆发冷战。
孩子有出国的意愿是好的，但摆在留学面前的一个重要问题就是“钱”!大到领事馆签证需要资金担保，出国第一年的学费、住宿费、生活费，这些是一笔不小的开支，小到一张越洋航线的机票、要带出国的一双袜子都需要钱。随着留学政策的利好，国内经济水平的提升以及中国家长重视教育的观念，国内越来越多工薪阶层家庭选择将孩子送出国。但出国留学毕竟是笔不小的开支，那么钱从哪里来?随着国内房价的节节攀升，*房子成了不少家庭筹集留学资金的方法。
想要出国留学有两个必备条件，一是资金支持，二是孩子的具体条件。可以说要想出国留学这两者缺一不可，但如果说这两者哪个更重要的话，那么一定是后者!其实这并不难理解，一个人可以没有钱，但不能没有能力或可挖掘的潜质。举个简单的例子，如果你足够优秀，海外大学一定会向你抛来橄榄枝和奖学金，即使不花一分钱，也可以留学海外。
出国留学原因各不同，有些人出国是为了开拓眼界，有人是希望获得的更好的教育，有些人是不适应国内的教育环境希望在另一片天地中寻找更适合自己的环境，也有些是为了逃避国内的斗衫激烈竞争远离国内的应试教育环境。尽管我们看到了出国留学的种种好处，国内教育的诸多弊端，但并不意味着走出国门就一定会获得光明的未来，留学只不过是去接受另外一种教育方式，而这种教育方式只会对那些适合的人群才有效，而对那些不适合的人群可能适得其反。
如果有很多住房，*掉一套对于一个家庭来说无关紧要，我们也不必在此讨论。但如果经济条件有限，仅有一套住房，那么*房留学到底该不该呢?其实问题的背后还是老生常谈的话题，说到底留学是一种选择，不是家长的赌博。在美国大多数高校是可以提供奖学金的，美国所有高校的大门对优秀但家庭条件不好的孩子都是大开的。家庭的经济权利掌握在家长手中，留学不是拿家庭的命运、孩子的前途去赌明天，做为家长没有必要为孩子筹集留学资金而去过多的牺牲，对于孩子来说这会令他们背负压力。反过来作为孩子要去留学初衷是好的，但还要理智思考自己为何而去，如果为了逃避国内的教育，那么国外也未必是天堂，全家举债锋胡*房去留学无疑是种不明智的赌博。留学只是一种选择，是孩子正确的选择而不是逃避，更不应该是一种赌博。面对留学首先应空基腔该用一种开放、健康的思想来引导孩子，尊重孩子，让孩子做自己的决定，并承担他们自己的那份责任。同时更要面对现实，量力而行。