体制内考雅思有用吗现在 如果英语真的被“踢出”高考,对哪些学生特别有利? -...

我认为，英语学科如果被“踢出”高考，对于农村学生是有特别有利的，也有利于教育均衡发展。

一直以来，语文，数学，英语三足鼎立，成为在中考，高考中分值相同的”主角“。英语成为三大主科之一当然有其历史的必然，英语作为国际通用的语言，是我们走出国门的必备语言工具。改革开放初期，我们正需要走出去，请进来，学习外国先进的技者滑卜术和管理经验，开展国际贸易和交流，这些都需要英语人才。而当时英语人才比较紧缺，所以英语教育得到空前的重视，英语学科顺理成章地进入了中考和高考，成为了三大主科之一。

但是，现在我们国家实力的增长和随着科学技术的进步，英语似乎显得没有那么重要了。首先，现在的电子科技比较发达，同声传译，即时翻译等技术有望突破国际交流的障碍，到时候，即使不掌握英语，也可以依靠电子产品实现交流。

为了学习英语，我们的孩子从幼儿园开始一直学到大学，要学20来年。但是有多少人走上工作岗位后能够用上英语呢？我们的很多学生学习英语不过是死记硬背，为了考试，95%以上的学生学的都是“哑巴英语”，中国人听不懂，外国人也听不懂。

经过教育专家调查发现：中部省会城市中小学生每天学英语的时间：小学生大约1小时，初中生1.5小时，高中生2小时。投入太多时间和精力，最终效果并不明显，不仅不能交流，甚至连最简单的语法都搞不清。95%以上的人在参加工作后，基本上用不到英语，白白浪费了大量的时间、精力和金钱。

也许有人要说了，万一在你的工作岗位上要用到英语让闹呢？其实英语是一门可以突击学习的课程。如果真有需要，凭借小学，初中的英语基础，可以通过突击学习，短期培训迅速提高英语的水平。再则，语言是需要运用的，而且跟环境有关，比如一些北京的小商贩的英语，都比大学生说得还好，就是因为他们经常使用。

英语学科作为主科，在一定程度上造成考试不公。 英语是农村学生的软肋！很多农村小学都没有专业的英语老师，英语是由语文，数学老师兼任的，有的学校的英语科目只能依靠支教老师在维持，这怎么能和城里的孩子竞争？

农村的孩子不是不努力，他们学习的环境和条件跟不上。在城区，英语跟不上可以报个补习班，在短时间内有一定提高，但是在农村学生哪里有这样的条件呢？在英语学习上，农村学生输在了起跑线上。

过度重视英语，必然会减少其他重要学科的学习时间和精力。我们现在更应该重视的应该是数学，物理，化学等科目，因为这些科目关系到国家发展速度和水平，关系到高首穗科技领域研究。为什么在高端领先技术上，很少看到中国产业，我想这与我们教育的方向是有一定的关系的。