雅思阅读同义替换

大家在雅思写作中可以通过分析逻辑关系，使用相应连接词，将两个独立的句子连接起来。

作为雅思阅读的出题套路之一，同义替换是帮助所有考鸭定位答案句的重点。而随着近年来雅思阅读难度的提升，这种套路花样百出。

下面将同义替换的套路分为 五个梯队 ，难度由低到高，结合剑雅题目，一一为大家道来——

梯队一

词性变换/近义词变换/句式变换

难度系数： ⭐

词性、近义词与句式的变换，都是同义替换的基础套路，如果一个题目里面只出现了一种套路，说明这道题是送分题哦！

高频出现于： 填空题

（1）词性变换

例题： C10T3P1

Q13题干：the measurement of domestic touri*

E段原文：to measure domestic touri*

解析： 题目中的名词measurement 对应原文的动词measure

（2）近义词替换

例题： C8T2P1

Q2题干：Glass remained...

原文：it (the glass) stayed...

解析： 题目中的remain与原文的stay为近义词

（3）句式变换

例题： C10T4P2

Q16题干：One of the easiest qualities to acquire is optimi*.

A段原文：Some qualities are less challenging to develop than others, optimi* being on one of them.

解析： 题目中句式One of the A is B，对应原文中的句式Some A are ..., B is one of them.

梯队二

词性变换+近义词变换+句式变换

难度系数： ⭐⭐

套路都是雅思阅读同义替换的入门玩法，进阶玩法则是一道题把三种套路揉起来。

高频出现于： 填空题、判断题

例题： C10T4P2

Q14题干：a personality transformation was impossible.

A段原文：a person’s character cannot undergo a transformation in any meaningful way.

解析： 题干中personality与原文的a person’s character是近义词；题干中形容词impossible转换为题干中的副词短语not in any meaningful way；题干中的A be adj的主系表句式，转换为题干中A undergo B的主谓宾句式。

梯队三

正话反说

难度系数： ⭐⭐⭐

正话反说就是一句话反着说，但表达同一个意思，比如：“小红还欠小明200块”和“小红还没还200块给小明”，虽然一个是肯定句，一个是否定句，但表达同一个意思。

高频出现于： 判断题

例题： C11T3P1

Q11题干：Most trade*en only went along certain sections of the Silk Road.

第三段原文：Few merchants travelled the entire route.

解析： 题干中“多数商人只走了其中一段路程”和原文的“很少有商人走完全程”表达同一个意思。

梯队四

上下义词

难度系数： ⭐⭐⭐⭐

上下义词的套路一般是：题干使用上义词，即概括性、说明性词语，原文使用下义词，即具体表现型的词语，比如题干是“小红喜欢吃一种甜品”，原文是“小红爱吃厚芝士巧克力夹心蛋糕”，其中“甜品”是上义词，而“厚芝士巧克力夹心蛋糕”是下义词。这种套路的难点在于，考生对于上下义词关联的敏感度比较低，比如题目中看到笼统词汇“甜品”，在时间紧张的情况下，从几千字的文章中联想到具体信息“厚芝士巧克力夹心蛋糕”，难度较大。

高频出现于： 单项选择、人名观点配对题、从属关系配对题

例题： C8T1P3

Q27题干：Researchers with different attitudes

第二段原文：Sceptics and advocates

解析： 题干中“带不同观点的研究者”是原文中“怀疑者与支持者”的上义词。

梯队五

具体描述

难度系数： ⭐⭐⭐⭐⭐

与上下义词套路相似，也是在题干中使用概括性、说明性的词语，但不同的是，原文里出现的是关于这个词语具体描述的句子甚至段落，而非单纯词语，难度在于考生需要对这些语段的含义有充分理解，才能完全确定答案，比如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”是“贫富差距”的具体表现，而我们只有理解这句诗的语义，才能明白作者表现“贫富差距”的写作意图。

高频出现于： 段落细节配对题、段落大意配对题、单项选择

例题： C5T1P3

Q35 C选项：Some (lobby groups) receive more critici* than others.

第六段原文：A trade organisation arguing for, say, weaker pollution controls is instantly seen as self-interested. Yet a green organisation opposing such a weakening is seen as altruistic.

解析： 题目中“一些游说团体比另一些收到更多批评”，具体表现为原文中“贸易组织主张弱化污染控制，就被认为自私自利，而环境组织如果做出同样的主张，却被认为是无私的表现”。