中式英语之鉴 中式英语之鉴怎么样

今天刚开始读这本书，第一章关于unnecessary words，作者举了一些例子，给我留下了深刻的印象。 All enterprises must pay attention to promoting excellent workers. 这句子我们乍一看没什么错误，翻译成中文也没什么错误。“所有企业必须重视提拔优秀的员工。”但是以英文为母语的作者则认为，既然企业提拔了优秀员工，那么他们肯定是重视了“提拔”这个动作的，否则他们也不会提宴扮拔了。因此，那个”pay attention to”就成了“蛇足”。这就是中英文思维习惯的差异。我们在翻译与作文的时候要尽量避免类似的“蛇足”。 还有一个例子：They must make up their minds to implement the reform of the current system.如果是中文，我们也许会说：“他们必须下定决心实行对现有体制的改革。”而这两种表达都不够简洁。书中，作者给出了一个更好的句子：They must make up their minds to reform the current system.这只是一个简单的例子，我们可以根据这种名改动的原则进行顺译，也就是视译或更高层次的同传。这也就是我为什么说，从这本书中可以学到的不仅仅是标准的英语的原因。 在练习SI的过程中，遇到过很多英语演讲者(当然其中大部分都是native speaker)喜欢使用大量的名词来代替动词。如：They should conduct a careful examination of…然而在做SI的时候，如果我们按照原文直译过去，会浪费大量的时间。“他们应该进行一次仔细的检验……”至于“检验”什么，还不能很自然地接上去，还要用到戚祥誉重复的技巧。掌握了名转动，问题就迎刃而解了。“他们应该仔细高段检验……”。宾语来得更直接。 作者在文中也提到了，有些没什么文化的美国人在说话的时候会带上一些无意义的短语。如：I’m going to go to work and take a nap.这句话我们是看不懂的。说话的人到底是要睡觉还是要工作呢？经过解释，原来那句go to work只是说话人的一句口头禅。因为他还说过I’m going to go to work and build a set of steps. 还只是看了个开头，我就被这本书深深地吸引了。想学好英语的人千万别错过了！

评价 《中式英语之鉴》 ：里面提及了大量的中式亩迹侍英语表达法，从unnecessary words到incorrect structures，把中国学生错误的表达揭露无遗。

全书是英文的，但是基本没有生词，都是四六级水平的词汇，表达也都符合concise English（简明英语）的标准，我个人认为寻常高迅吵中生和大学生都是可以轻松阅读学习的。

A句是我国学生的典型错误表达，B句是作者提供的修正版表达。全书主要以这种形式对应呈现，比较直观。

详细介绍：

这本书总体上指出了中国学生写作的累赘特点，所以作者花了很多笔墨来指导大家哪些地方可以简化，哪些地方可以替换。

比如，大家都知道，不像中文，英语中一个句子只能用一个 谓语动词 ，为了让单句句子容纳更多的信息州铅，将动词名词化是一个常见的做法。

同时，这样也会显得文章比较正式，不那么口语化。但是，名词化的动词其实不符合人类说话思维的直觉，正常人说英文和写英文时不会频繁这么用的。

其实中文也是如此，人们本能还是趋向于用动词的。所以，很多英语教材里，作者都会鼓励你少用名词化动词，多直接用动词，以便于读者理解。